|
El
Indice de Calidad es una herramienta importante
para evaluar el rendimiento de una empresa o de
un área de trabajo determinada.
Conceptualmente,
la formulación de este indicador responde a un
concepto integral de la calidad, ya que no sólo
se ocupa de la faz estrictamente productiva, sino
también de los aspectos referidos al desenvolvimiento
del personal, la optimización en el uso de los
recursos y las demás cuestiones que hacen al proceso.
En
ese sentido, el Indice mide de acuerdo a una ponderación
previamente establecida la productividad operativa,
la eficiencia en el empleo de la maquinaria y
el aprovechamiento de la materias primas, sin
olvidar, por cierto, el grado de cumplimiento
de los estándares de calidad.
En
lo operativo, el desarrollo de esta herramienta
permite contar con un valor numérico que refleja
el posicionamiento competitivo del área observada.
Con
ello se pueden establecer los parámetros mínimos
de cumplimiento de calidad, verificar desviaciones
improductivas, comparar los desempeños de distintas
líneas o equipos, analizar la maduración del sistema
de calidad a través del tiempo, etcétera.
Visto
desde esta perspectiva, el Indice de Calidad es
el termómetro que marca la salud del programa
de calidad dentro de la empresa.
Para
crecer sostenidamente en este indicador se requiere
de las herramientas específicas dirigidas a eficientizar
el proceso. Así, por ejemplo, la aplicación del
TPM debería redundar en un mejoramiento de los
estándares de desempeño operativo, particularmente
en lo referente al aprovechamiento de la maquinaria
y la eliminación de tiempos muertos.
Si
bien no existe una fórmula predeterminada para
la conformación del Indice, una buena ponderación
podría ser asignar un 40% a la evolución de la
eficiencia productiva, 20% a la eficiencia en
el uso de los recursos, 20% al nivel de motivación
y trabajo del operarios y el 20% restante a los
indicadores de calidad del producto obtenido.
Naturalmente,
esa distribución puede modificarse de acuerdo
a las prioridades y necesidades específicas que
tenga la empresa a la hora de avanzar en calidad.
En
función del Indice de Calidad, es muy positivo
que la compañía estudie los mecanismos para valorizar
a través de un sistema de premios al mérito del
personal afectado a las áreas de la empresa que
verifiquen los niveles más elevados de cumplimiento
de las metas.
De
esa manera se logra una herramienta adicional
para la motivación de los operarios.
No
obstante, lo recomendable es que los premios no
incluyan valores monetarios, sino presentes materiales
o de reconocimiento moral (por ejemplo, un diploma),
para no generar expectativas salariales que luego
se caigan cuando no consiguen el máximo nivel
de calidad.
Eso
no quita que, paralelamente, se establezcan en
los convenios colectivos de trabajo cláusulas
salariales con adicionales por productividad.
De
hecho, es cada vez más frecuente que en empresas
donde se trabaja con convenios colectivos por
productividad se utilicen los estándares mínimos
trazados como objetivo en el índice de calidad
como parámetros para asignar la bonificación salarial.
De
esa manera, la ponderación del rendimiento de
una sección no se calcula simplemente por la cantidad
de productos fabricados, sino también por la eficiencia
general del trabajo y la optimización del uso
de los recursos.
En
forma paralela al Índice de Calidad, es muy conveniente
desarrollar otro indicador que también apunta
a determinar la maduración del sistema: el estudio
de Costos de la Calidad.
Esta
herramienta permite contar con un presupuesto
de la calidad, mediante una proyección de las
demandas futuras en capacitación, ajuste de equipos,
etcétera.
Al
mismo tiempo, ofrece una cuantificación de los
ahorros derivados de la aplicación del sistema,
sea mediante reducción de fallas internas y externas
del proceso, o a través de la optimización general
de la actividad.
El
análisis de Costos de la Calidad es un indicador
de fundamental importancia a la hora de la revisión
por la dirección de la marcha del programa de
calidad, ya que brinda números concretos de las
metas alcanzadas y de las dificultades que subsisten
en el proceso.
Caso
Práctico
A
modo de ejemplo, y de la manera más sintética
posible, describiré el desarrollo de un Indice
de la Calidad, tomando para el análisis una ponderación
del 40% para el renglón de uso eficiente de los
recursos, 20% para el índice de productividad,
20% para la eficiencia laboral y 20 por ciento
para el cumplimiento de estándares de calidad.
Indice
de Calidad (IC).-
Refleja el cumplimiento de objetivos de calidad,
eficiencia y productividad en cada área de la
empresa. Se fija como meta para fin de año alcanzar
un mínimo de 90% en este índice.
IC
= Indice de Calidad.
IU
= Indice de Uso Eficiente de los Recursos.
IP
= Indice de Productividad
IE
= Indice de Eficiencia Laboral.
IS
= Indice del Sector por calidad de productos.
IC
= (IU * 0,40)+ (IP * 0,20)+ (IE * 0,20)+ (IS *
0,20)
Índice
de Uso Eficiente de los Recursos (IU).-
Representa el grado de aprovechamiento de los
recursos. Se establece según los kilogramos aceptados,
reprocesados o rechazados sobre el total producido.
IU
= Kg. Aceptados + (Kg. Reprocesados * 0,5)
+ (Kg. Rechazados * 0) * 100
Kg. Totales Producidos
Índice
de Productividad (IP).-
Mide el cumplimiento de las metas de producción
fijadas para un área determinada. Se calcula en
función de los kilogramos aceptados, sobre los
programados
IP
=
Kg.
Aceptados * 100
Kg. programados
Índice
de Eficiencia Laboral (IE).-
Representa la productividad laboral, en función
de los kilogramos producidos y aceptados, sobre
las horas trabajadas. Para la estimación del índice
se establece una tabla de factores.
IE
=
Kg.
Aceptados =>
Factor
Horas trabajadas
Tabla de Factores
Kilogramos/hora
Factor
>80 100
78
95
76
90
74
85
72
80
70
75
<68
70
Índice
del Sector por calidad de productos.-
Se calcula de acuerdo al número de no conformidades
por kilogramos producidos. Se consideran únicamente
las no conformidades surgidas por reclamos de
clientes en productos elaborados.
En función de la relación entre los kilogramos
aceptados y las no conformidades detectadas se
establece una escala o tabla de factores. En este
ejemplo, se asigna un valor 100 para el caso en
que no se observan no conformidades y un valor
75 para el caso donde se detectan 5 no conformidades
en 75.000 kilogramos aceptados (una cada 15.000
kilos).
IS
=
Kg. Aceptados
=> Factor
No conformidades
Índice
de calidad.-
Una vez establecidos los índices de Uso Eficiente
de los Recursos, de Productividad, de Eficiencia
Laboral y del Sector por calidad de productos;
y en función de la fórmula de cálculo establecida
previamente se puede estimar el Indice de Calidad.
A continuación veremos dos casos concretos:
Ejemplo
|
|
Caso
1
|
Caso
2
|
|
Kg.
Programados
|
100.000
|
100.000
|
|
Kg.
Aceptados
|
75.000
|
95.000
|
|
Kg.
Reproceso
|
10.000
|
10.000
|
|
Kg.
Rechazados
|
10.000
|
0
|
|
Kg.
Totales Producidos
|
95.000
|
105.000
|
|
Horas
Trabajadas
|
1.000
|
1.200
|
|
No
conformidades
|
5
|
0
|
|
Indice
de Calidad
|
Caso
1
|
Caso
2
|
|
IU
(0,40)
|
84,2
|
33,7
|
100,0
|
40,0
|
|
IP
(0,20)
|
75,0
|
15,0
|
95,0
|
19,0
|
|
IE
(0,20)
|
85,0
|
17,0
|
95,0
|
19,0
|
|
IS
(0,20)
|
75,0
|
15,0
|
100,0
|
20,0
|
|
IC
|
|
80,7
|
|
98,0
|
|